文献借阅史对采选决策的作用   总被引：19，自引：0，他引：19  

王瑞玲 《大学图书馆学报》2005,23(3):57-61

通过对暨南大学图书馆外文图书2001～2004年外借情况的分析,论述文献借阅史有助于采访人员在宏观上对馆藏文献的学科结构、读者层次结构的把握,在微观上有利于对具体文献的取舍,从而建设具有较高利用率的馆藏。  相似文献   

谈WTO环境下的专利信息检索     

邹丽萍 《图书馆学研究》2003,(7):60-63

随着知识经济的迅猛发展和我国加入WTO，知识产权在经济发展中的地位与作用越来越重要。面对国内外市场一体化的激烈竞争和国际统一市场规则的约束，我们必须提高对知识产权的认识，增强全民的专利意识，加强对专利的开发、运用和保护。本文探讨了WTO环境下专利文献的作用及网上中外专利文献的检索与利用。  相似文献   

从学科结构角度优化调整电子资源——首都师范大学图书馆个案研究   总被引：3，自引：0，他引：3  

江杭生 《图书馆杂志》2008,27(7)

以首都师范大学为对象,在使用统计分析和 Web of Science 收录论文的学科结构分析基础上,探讨从学科结构的角度优化调整馆藏外文电子资源的潜在依据和问题.  相似文献   

基于Usage Metrics的中文学术论文用户平台偏好和兴趣偏好比较研究     

陈必坤  周慧娴  钟周燕  王曰芬 《中国图书馆学报》2018,44(6):90-104

研究中文学术论文用户使用模式有助于分析使用规律,为应用决策提供依据。本文以八个学科被CSSCI或CSCD收录的61本开放获取期刊发表于2014—2015年的学术论文为样本,以期刊官网和信息集成平台上的使用数据为来源,采用Usage Metrics的方法,从用户平台偏好和用户兴趣偏好两方面比较中文学术论文的用户使用模式。研究发现:①期刊官网与信息集成平台的用户平台偏好存在差异。一是从学科视角看,用户整体上倾向于使用期刊官网而不是信息集成平台获取所需论文,而社会科学的信息集成平台篇均下载次数均大于自然科学。二是从期刊视角看,社会科学用户比自然科学用户更倾向于使用信息集成平台获取所需论文;与信息集成平台相比,期刊官网的用户下载数据呈现更为明显的“两级分化”现象;期刊官网下载次数与信息集成平台下载次数整体上的相关性较低。②期刊官网与信息集成平台的用户兴趣偏好存在差异。每本期刊官网和信息集成平台下载次数前20%的学术论文的Jaccard相似系数较低;在所列举的图书馆、情报与文献学中,期刊官网与信息集成平台的用户关注主题不同。图7。表5。参考文献37。  相似文献   

Altmetrics工具的起源、质疑、改进与发展     

刘春丽 《图书馆杂志》2018,(3):84-91

对Altmetrics的发展过程及现状进行了较为系统的总结,主要包括Altmetrics工具的起源、危机和转型三方面,厘清Altmetrics工具的产生背景,系统阐释了其面对来自科学共同体内、外的质疑和挑战,采取的积极应答、改进和发展的具体策略。  相似文献   

COUNTER Release 5: What’s New and What It Means to Libraries     

Oliver Pesch 《期刊图书馆员》2017,73(3-4):195-207

A new release of the COUNTER Code of Practice, Release 5 (R5), was recently published and becomes the standard that publishers and content providers must comply with when they deliver the January 2019 usage data to their customers. This article provides an overview of what’s new in R5, draws some comparisons to the previous code of practice, and discusses the implications for librarians.  相似文献   

COUNTER: Looking Ahead to Release 5 of the COUNTER Code of Practice     

Oliver Pesch 《期刊图书馆员》2016,71(2):83-90

Since its first Code of Practice was published in 2003, setting the first international standard for reporting usage of scholarly content, Counting Online Usage of Networked Electronic Resources (COUNTER) has been continually refining the code of practice to meet the evolving needs of its library, publisher, and vendor membership. The latest release of the Code of Practice went into effect in early 2014 and introduced several improvements over the prior releases. Work is now underway on Release 5 of the COUNTER Code of Practice with a promise that it will provide further improvements to better report on usage of scholarly information in an ever-changing discovery and access environment. This column discusses current challenges and how Release 5 might address them.  相似文献   

电子资源使用评估与E-Metrics   总被引：5，自引：0，他引：5  

张玲  孙坦 《图书馆杂志》2005,24(3):24-27

E—Metrics项目是美国研究图书馆协会新评估计划的5个子项目之一。本文对E—Metrics项目的产生背景及发展历程进行较为详细的介绍，并对整个项目进行简要的评价。  相似文献   

图书馆数字资源访问统计研究   总被引：10，自引：0，他引：10  

马建霞 《图书馆杂志》2005,24(8):25-29

分析了国内外图书馆数字资源访问统计的研究现状，探讨了进行图书馆数字资源访问统计的方法，比较了数字资源访问统计的指标，并就目前我国图书馆数字资源访问统计存在的问题进行了讨论。  相似文献   

新版COUNTER的特征及未来发展     

李洪 《中国图书馆学报》2012,38(6):29-37

本文通过对比COUNTER第四版与第三版,发现第四版在如下方面具有很多新特征。在文档结构上,使用一个规范代替原来的两个规范;在术语及测量指标方面,新增"金色开放获取"、"多媒体全文内容单元"、"记录浏览"、"结果点击"等术语;在数据元素上,新增数字对象标识符、所有权标识符及机构标识符;在使用报告上,新增开放获取文章的使用统计报告、多媒体资源使用报告及基于移动设备的使用报告,并对原有报告做了不少调整;在审核上,新增对SUSHI协议遵循情况的审核。未来的COUNTER将继续探索与SUSHI的结合应用,探索新的期刊测量指标,增加文章级的使用评价指标。  相似文献